刘德谦点评旅游研究的价值趋向和范式形成

发布时间：2020-02-11 07:15:57 阅读：次来源：发箍厂家

刘德谦

今天我们在第一个板块是结合我们问题导向和理论构建科学年会的主题，第一个板块旅游研究的价值取向和范式形成。这个题目我觉得是很有意义的，我认真思考了，我自己体会到研究院在设立这个题目的时候，确确实实有推进我们学科研究的发展的良苦的用心。这里头提到价值取向和范式的形成，价值趋向我们旅游研究的价值趋向应该跟我们国家的总体是一致的，那就是以人为本，以人为本的时候，我们旅游跟休闲正在融合。我们旅游休闲对于我们人，或者是群体，或者是个人，它的意义大家都是很清楚的。我们这样一个活动对于人的发展，对于社会的进步它是积极的。同时我们也可以考虑到我们的产业发展，也是我们国家发展的一个部分。所以这样来看的话，这个旅游和休闲不仅仅是自己的休闲时间的渡过，也是我们社会融洽和推动我们自己的创造，以及人类之间的交流很重要的一个部分。

关于我们的范式研究，应该说它是研究群体，遵循一般原理的基础的实践规范。尤其是当人们对事物认识逐渐深化的时候，我们的研究往往就要走向一种范式。根据此前我们从西方到东方这样一个研究范式的变化的话，它在曾经很明显的出现了科学主义和人文主义的两个方向，在这两个方向之下，它形成了科学主义的研究方式和人文主要研究方式，这两个研究方式，一个以理性，以科学作为基础的，一个以人的光环，对人的需求注目的。这两个东西在相当长时间往往是矛盾，或者互不融合的。有意思的是在法国哲学家艾德凯木兰提出复杂式方式，跟我们旅游结合得很好，地理学是一种自然科学，但是我们旅游是为人服务的，而且常常是人对人的服务，这就需要人本主义的东西。这两个东西在一起怎么融合呢?木兰一种新的思维，这种复杂的方式对我们是有好处的。刚才五位发言人尽管没有直接回答我们研究院所设计的价值曲线和研究范式，但是新的论文合起来，就是我们研究趋向和我们研究范式。他们分别阐述了直接内容，但是这些直接内容合起来就是一个整体，这是我们研究院想要达到的我们的目的。比如木兰提出的复杂的方式实际上是对旧式的，他之前的经典的科学研究方法弊病的批判，一个是旧式的研究化解，把复杂的事物变成简单的事物，把人体学化为生物学，把生物学化为物理化学问题。第二个以前研究问题常常出现割裂，使它的阶段分割，不相联组，一个是人类学问题，一个是生物学问题，常常不是放到一起来研究的。但是从我们对于旅游业发展，对于旅游研究来说，它正好提供了复杂的范式一个很积极的、融合式的思维，提供了条件，使我们去积极进行这样的研究。

根据这样一个复杂的研究方式，提倡人们凡是自己思想前提和依据，主张具体现实对象是复杂的，很难把它的性质做出一个观点的概括。他对复杂性提出了这样的定义，不能用一个关健词来概括，不能归结为一个规律的作用，不能化为一个简单的思想。我想假如是我们用复杂的范式，也就是一个融汇的范式来研究我们旅游业的话，我想我们旅游业有可能从学科的分割，转回学科的融合，从原来的二元的对立，转向了多元的共生。我们可以从季节的还原，走向有机整体，从学校的课堂走向了真切的现实。我想我们研究员提的题目可能就是正是这样的东西。

现在我想具体谈一谈我听到这些发言的体会，他们在研究中间对现象研究而外，升华到一定阶段，有的还构建了模型。比如西北大学李钢谈到了多岛效应，把气象学和地理学的角度融合起来来切入他的研究课题。比如从气象学来研究我们旅游业在中国是不多的，所以他这样具有相当的开拓价值。湖南商学院的刘长生博士，他是把社会学的和经济学的关系和理论用到了研究中来，他多角度的来研究旅游的发展，应该说他考虑了多种效应是非常重要的。我们知道我们在各个省市自治区，它的发的旅游公报，或者自己领导人讲话中间常常谈两个指标。某年某年，哪个假期，游人多少，收入多少，这两个指标当然是很重要的。多少人的增长可以看出多少老百姓参加到旅游活动中来，花费都了可能老百姓生活改善，比如质量提高，以及我们提供的旅游产品的丰富，但是这两个指标显然不够的。比如我们研究院最近研究旅游满意度，以及国家旅游局每年发布的投诉情况，这些都应该成为我们的重要指标，以及刚才刘长生从他的理论研究中提的一些东西，都是值得我们旅游发展中间值得思考的。我们媒体今后我想不应该只报道哪一个是地方，或者哪一个阶段，我们有多少游人，收入多少钱，应该说这两个是很不够的。中国农大李玉新博士讲的，她是从环境经济学来说，环境经济学本来就是环境学和经济学融汇的产物，她在中间认真分析环境问题产生，比如市场的竞争等等，尤其她提出生态旅游是生态牧场的市场化手段，这个提得很好，我们国家现在没有发现，在生态旅游。假如说能够发展生态旅游，在保护中发展，不是贴标签只到某一个生态区旅游，而使生态旅游它的原则，它的规范，那么生态旅游推得很好。胡仲明调研员，他是去年的时候国家旅游局，也就是旅游研究院研究重点课题中间辉煌成果，它的研究应该说价值是很大的。在推动有关基本公共服务，基本化中间所做的一种努力，我记得好象是戈比，研究休闲学的美国学者曾经说过，假如说我们休闲不考虑到弱势群体的休闲，我们的这个休闲，社会就是不完整的。

最后是联大的黎巎博士，和西北大学李钢跟旅游比较远的学科，自己进入到旅游学科的这样他们自己的经验和体会，就显得相当重要了。谈到信息化的发展，尤其我们今年旅游信息化往前推进得很快，尤其今年又提出了智慧旅游的问题，那么在这儿它的发言中，具体介绍了他个人，和他们个体组的一些具体操作，这些操作真是学科融合和研究方法借用很好的探索。

总之，我觉得尽管我们不是一个学者单独回答研究院的题。但是他们合起来的答案，应该是对我们研究院出的第一板块的题目一个很好的回答。谢谢诸位发言人。