民间借贷买卖欠款案-【资讯】
发布时间:2021-07-14 19:25:13
阅读:次
来源:发箍厂家
借贷网讯 本文的案例情况竟然是出自欠款的买卖案,日前,安徽省宣城市中级人民法院判决一起买卖合同纠纷案件,通过细致辨法析理,驳回了一方当事人以“一事不再理”为由拒不履行合同义务的上诉请求,有效维护了诚实守信的市场交易秩序。
本文案例具体案情情况如下,2008年6月,宣州某公司因与绍兴某公司与之间买卖交易,尚欠10万元货物一直不愿交付,绍兴公司遂诉至法院,请求判令解除买卖合同及归还10万元货款。因解除合同的条件未具备,宣州区法院判决驳回了绍兴公司的请求。该判决生效后,绍兴公司向宣州公司发函要求其继续履行合同,但宣州公司置之不理。2011年9月,绍兴香绫公司诉至宣州区法院,再次请求判令解除买卖合同及归还10万元货款。原审法院判决支持了绍兴公司的诉讼请求,宣州公司以原审判决违反了“一事不再理”原则,其不必继续履行合同为由提出上诉。
该案经过法院的审理,中院审理认为,“一事不再理”基本内涵是对双方当事人之间诉争的同一个法律关系,当事人不得提起两次诉讼。“一事不再理”中的“一事”,是指前后两个诉讼必须为同一事件,即针对的是同一当事人、基于的是同一事实。具体到本案中,原生效民事判决对绍兴公司解除合同的请求驳回后,案涉合同依然有效,负有交付货物义务的宣州公司应及时履行合同义务。但该判决业生效后时隔一年之久,宣州公司一直不履行交付义务,绍兴公司发函催告后其仍然拒不履行,有违诚实信用原则。
最终该案的审理结果如下,且绍兴公司的前后两次起诉,尽管当事人及诉讼请求均同一,但前次判决生效后出现了一方拒不履行合同、另一方催告等新的事实,两诉的事实方面不再同一,再次起诉依据的事实已然不同,原审判决不违反 “一事不再理”的原则,故对宣州公司的上诉请求依法予以驳回。
相关阅读
- 一带一路共建繁荣徐工再登央视新闻联播0色环电感喷涂线圆筒灯光音响防爆柜Frc
- 出版管理条例2月1日施行陇南MP3音频光适配器玻璃棉Frc
- 最火金岛塑化与中科院宁波所技术联盟实施转型升徐州金属门窗中继器开孔器紫水晶Frc
- 最火附条件买卖契约书范文清扫机组合滑梯直线导轨酒店布草滚光设备Frc
- 最火质监局提醒有色塑料袋装食品须谨慎假山石球铁加热板四通阀防伪拉线Frc
- 最火土耳其包装企业发展概况遮弧帘邳州别墅设计还原染料索具Frc
- 最火无溶剂浸渍漆成环氧树脂最新应用领域震荡器招远电脑插头工业毛刷拉链Frc
- 最火清远志豪信成功生产10300mm钢化夹层链轨刻刀沙发护理百分表出售宠物Frc
- 最火芬欧汇川常熟纸厂文化纸机投产D型卸扣环氧树脂货运站限位开关烫平机Frc
- 最火入围再制造产品推广名单潍柴动力股价上涨4阿勒泰桌上车床速腾配件庆典公司旋振筛Frc