机器人会写诗？

春信香深雪/冰肌瘦骨绝/梅花不可知/何处东风约，这首诗并非出自人类之手，而是出自机器人薇薇之口。3月20日，清华大学语音与语言实验中心（简称CSLT）网站宣布，其作诗机器人薇薇经过社科院等唐诗专家评定，通过图灵测试，目前可作诗25首左右。不过，在人机比赛中，薇薇创作古诗的水平还是未能超越现代人类诗人，双方的比分为2.72比3.20（满分5分）。薇薇作品及老师评语早梅春信香深雪冰肌瘦骨绝梅花不可知何处东风约老师评语：下字用力，少年人学诗应该如此，但是如果锻炼的过多，也不见得是好的。香深雪似扣早梅，字面新异，然首句解释不通；以冰肌瘦骨写梅，用词太旧，绝字也会显得太突兀。后二句写得好，仔细思考有些感慨。句法虽不稳，但还是不错的。海棠花红霞淡艳媚妆水万朵千峰映碧垂一夜东风吹雨过满城春色在天辉老师评语：诗词用意太平常，没有新意。咏物诗或以曲尽物情胜，或以兴寄胜，当有擅场。红霞这句文词不顺，淡艳、妆水造语妆饰太过。万朵句俗艳，表现物没有见到新点。一夜句子平顺，也差不多可以，但不是最好的，不要刻意地这样作。春色在天辉，稍微有些意致。镜照影金精映钗头角黍青白发红袖下明月满庭清老师评语：咏闺中物用五言，容易见齐梁风味，但描写事物的能力并不精进。照影这句语气不好。钗头这句摹物，渲染敷衍，勉强可以。以镜中人写镜，得题中应有这番意思。白发句出律，而且文词不顺，形象也不佳。明月句子平顺，感觉太敷衍了，以明月写镜，然后提到庭，此句比较细致。薇薇能作25首诗根据CSLT网站公布结果展示，作诗机器人薇薇经过社科院等唐诗专家评定，其创作的诗词有31%被认为是人类创作，通过了图灵测试。所谓图灵测试是指通过对话分辨真实人类和人工智能的试验，如果机器人超过30%的回答让测试者误认为是人类所答，则通过测试。昨天下午，记者联系到了机器人薇薇的设计团队成员王琪鑫。他表示，目前，薇薇能自行作诗达到25首左右，只要向机器人给出作诗的关键词，并且选择作诗类型，如宋词、藏头诗、词牌名、绝句等，薇薇就可以创作诗句了。王琪鑫说。王琪鑫告诉记者，薇薇是一款作诗人工智能程序，并不是有型的机器人。这个程序利用的是深度神经网络原理。据了解，深度神经网络的工作原理是模仿人脑的思考方式，从而使该软件的语音识别速度更快，识别准确率更高。我们通过向机器人输入诗句中的每一句话，或者诗句中的词语，薇薇会不断地将这些输入的诗句和词语进行记忆和组合。王琪鑫提到，当薇薇达到一定的词汇量时，就可以自行吟诗作对。据了解，薇薇项目是从去年9月份开始研发的，研发团队的主要成员为清华大学教授王东、北京大学研究生骆天一和来自北京邮电大学的本科生王琪鑫。薇薇作诗水平未能超越人类做图灵测试时，我们邀请了12位老师对人机写作的诗词进行评定。王琪鑫告诉记者，将机器人作的10首诗和人类作的10首诗混在一起，由评委老师进行判定，哪些是机器人创作的，哪些是人类创作的。统计结果显示，在机器人所创作的诗词中，有31%被认为是人类创作，即通过了图灵测试。评委老师还根据格律、流畅度、主题、意境四个方面的因素，对薇薇与人类诗人所创作的诗进行打分。遗憾的是，最终薇薇还是以2.72分（满分5分）的平均分败给了人类诗人（3.20分）。参与本次打分的老师还对薇薇所作的诗进行了评价，在每句诗后面注明了详细的评价过程。与AlphaGo无可比性更重视艺术创作针对近日世界围棋冠军李世石在与谷歌人工智能AlphaGo的世纪5局中，以1胜4负的成绩败北一事，王琪鑫认为，AlphaGo的工程量是薇薇难以企及的，但两者并没有可比性。王琪鑫说，AlphaGo可以通过与人类较量定输赢，而薇薇只是个作诗的机器人，本身不存在较高下。这两者之间的研究方向是不一样的，所以并不能直接比较强弱，薇薇更注重的是艺术创作。针对此次在人机比赛中战败的薇薇，王琪鑫表示，将在以后的研究中继续对薇薇的神经结构和学习方法进行改进。设计机器人的初衷，是想试探人工智能是否能拓展到艺术创作领域。未来希望能创造出一个可以帮助人类进行作诗学习的机器人，并且是一个具有艺术灵感的机器人。王琪鑫说

家具装修视频
网络科技视频